LONDON, UNITED KINGDOM – AstraZeneca buat pertama kali mengakui vaksin Covid-19 milik mereka boleh menyebabkan kesan sampingan yang jarang berlaku.
Gergasi farmaseutikal itu sedang disaman dalam tindakan kelas atas dakwaan bahawa vaksinnya, yang dibangunkan bersama Universiti Oxford, menyebabkan kematian dan kecederaan serius dalam berpuluh-puluh kes.
Peguam berhujah bahawa vaksin menghasilkan kesan sampingan yang telah memberi kesan buruk kepada sebilangan kecil keluarga.
Kes pertama dibuat tahun lepas oleh Jamie Scott, bapa kepada dua anak, yang mengalami kecederaan otak kekal selepas mengalami pembekuan darah dan pendarahan di otak yang menghalangnya daripada bekerja selepas menerima vaksin pada April 2021.
Pihak hospital menghubungi isterinya tiga kali untuk memberitahu bahawa suaminya akan meninggal dunia.
AstraZeneca membantah tuntutan itu tetapi telah menerima, dalam dokumen undang-undang yang dikemukakan kepada Mahkamah Tinggi pada Februari, bahawa vaksin Covidnya “boleh, dalam kes yang sangat jarang berlaku, menyebabkan TTS”.
TTS – yang bermaksud Thrombosis with Thrombocytopenia Syndrome – menyebabkan orang ramai mengalami pembekuan darah dan kiraan platelet darah rendah.
Lima puluh satu kes telah dikemukakan di Mahkamah Tinggi, dengan mangsa dan saudara mara yang bersedih menuntut ganti rugi dianggarkan bernilai sehingga £100 juta (RM597 juta).
Ia boleh menyebabkan pembayaran jika firma ubat menerima bahawa vaksin itu adalah punca penyakit serius dan kematian dalam kes undang-undang tertentu.
Kerajaan telah berjanji untuk menaja jamin bil undang-undang AstraZeneca.
Dalam surat jawapan yang dihantar pada Mei 2023, AstraZeneca memberitahu peguam untuk Encik Scott bahawa “kami tidak menerima bahawa TTS disebabkan oleh vaksin pada peringkat generik”.
Tetapi dalam dokumen undang-undang yang dikemukakan kepada Mahkamah Tinggi pada Februari, AstraZeneca berkata: “Memang diakui bahawa vaksin AZ boleh, dalam kes yang sangat jarang berlaku, menyebabkan TTS”.
Mekanisme penyebab tidak diketahui.
“Selanjutnya, TTS juga boleh berlaku jika tiada vaksin AZ (atau mana-mana vaksin). Penyebab dalam mana-mana kes individu akan menjadi perkara untuk dibuktikan pakar”.
Peguam berhujah bahawa vaksin AstraZeneca-Oxford adalah “cacat” dan bahawa keberkesanannya telah “sangat berlebihan”.
Walau bagaimanapun, AstraZeneca menafikan sekeras-keras dakwaan itu.
